Heidegger Being towards Death: Part 1
Heidegger Being Towards Death: Part 2
1年間、私の「意識の流れ」を中心に「生きた」記録を書いてきましたが、本日でさいごとします。一貫性は特にありませんが、私の中では一貫性があります。実践することで自分の限界もわかりました。しかし、「終わり」は大切です。始まりがあれば終わりがあります(Every beginning has an ending)。私も近いうちに人生に終わりを告げます。Heideggerは、Being-towards-deathについて、Being and Timeの中で論じています。死を乗り越えることが、私たちにとっては課題です。that - whichというサイトにこのことについて次のような解説がありました。私は、Heideggerについてはよくわかりませんので、引用します。
Authenticity, for Heidegger, begins when we accept and endure our own mortality. Rather than covering over or concealing death, we must acknowledge and accept the certainty of our own death.
オーセンティシティというのは、自分自身の死を受け入れることで始まるというわけです。オーセンティシティは、本物ということですが、その意味や価値は状況によって違います。しかし、「終わる」ということを受け入れることで、本物ということが意識できるのは納得します。
Accepting and enduring one’s mortality means accepting that death is entirely one’s own. One’s death is something that no one else can do for me. No one else can die for me and I also cannot die for someone else: “No one can take the Other’s dying away from him”.
死ぬということは自分しか経験できないことで、誰も他者の死を取り去ることもできないのです。
Authenticity means recognizing death, that is, accepting and enduring the certainty of death. Recognizing death—which happens as accepting and enduring— means, for Heidegger, comporting “ourselves towards death that in this Being, and for it, death reveals itself as a possibility”.
オーセンティシティは、死を受け入れるということであり、それは、自分を死の方向に向かわせることで、死が存在の中の可能性として現れるというわけです。
死というのは象徴として示されていると思いますが、確かに、私たちは死に向かう存在です。すべては「終わり」に向かう存在とも言えるでしょう。
What is Dasein?
Heideggerは、「Dasein(現存在)」という、「実際にいまそこにあるもの」という意味で、使いました。「存在(Sein)」とは?とは何かを理解することはむずかしいですが、Dasein(現存在)は、現にそこに意識としてある存在として、私たちは認識できるというわけです。その意味で、この日記は、現に存在していて、インターネット上に残ります。その残ったものは、すでに私を離れて、そこにあり、私という存在は別の存在となります。
この日記の始まりには、生い立ちのことを書いたと記憶しています。確かに私の現存在をふりかえるいいきっかけでした。70年間生きてきたという自分の意識の流れを1年間たどり、本日終わりです。しかし、終わりは始まりです(ending is beginning)。そして、また始まりは終わりとなります。これから何をするのか、ということを書いて終わることにします。
あいかわらず、CLIL (Content and Language Integrated Learning)の普及に努めます。しかし、私の思うCLILは常に変わっています。それは明恵上人の「阿留辺畿夜宇和」と通じます。この実践は死ぬまで続けると思います。さらに、フィンランドにはずっと思い入れがあるので、フィンランドの言語教育について、これまでの蓄積を整理したいと考えています。フィンランドは、ある意味で自分自身の思い込みを変えてくれた場所です。住んだことはありませんが、学ぶべき点が多々あります。フィンランドは教育において失敗したと述べている記事がありました。それは大きな間違いです。失敗は当たり前で、それを批判しても意味はなく、その失敗こそが学びの始まりです。そして、私自身の研究の中心である「教師のこころ」の探求です。これは、この日記とも強く関係しています。autoethnographyやphenomenologyの手法は大いに参考になります。それとともに、自分自身の探求でもあり、自分自身を見つめていきたいと考えています。
That's it
戦争は 必ず終わり また起きる
0 件のコメント:
コメントを投稿