Mass Media (Explained in 5 Minutes)
テレビやラジオがつまらないのです。表面的で規制が多く、また、当たり障りのない話題や無意味（個人的に）な内容が多くニュース以外はほぼ利用しません。以前書いたと思いますが、ソーシャルメディア(social media)が大きく影響力を伸ばしています。が、こちらは個人が気軽に考えを公表できる点がメリットですが、近年、その特性を活かし、意図的に使われ、巧妙になってきて、悪い印象を持つようになりました。必要以外には使いません。
新聞、雑誌、テレビ、ラジオなどというマスメディア(mass media）は、急速にその意義を失いつつあります。ビジネスとしても成り立たなくなり、ソーシャルメディアやインターネットなどとの連携を進め、メディアは多様化し複雑化し、公平性を失いつつあります。 書籍も内容のないものが多く、図書館で借りる以外、ほぼ買いません。買わない主たる理由は、家に置く場所がないということですが、デジタルで読みます。映画も映画館に行って見るということがほぼありません。個人的にはマスメディアにもソーシャルメディアもあまり積極的には利用しなくなっています。
現在のメディアの問題はあまりにも多くの情報があるということにつきます。デジタルの普及で便利になり、受信も発信も容易になりました。AI翻訳の発達もあり、その量は処理できないくらいあります。携帯一つあれば、情報に関しては困らない時代です。学習にかんしても、記憶蓄積はあまり価値がなくなってきていて、情報操作で意図的に人は誘導されてしまう危険性もありますが、逆に考えると、その方がメディアの利用は正しいかもしれません。個人では対応できないくらいの情報量があるからです。
Echo Chambers & Filter Bubbles The Online reality
フィルターバブル(filter bubble) やエコーチェインバー(echo chamber)という用語が飛び交うようになりました。これもよく言われるアルゴリズム(algorithm)という仕組みが関連しているそうです。Echo chambers, filter bubbles, and polarisation: a literature reviewによれば、
Echo chambers, filter bubbles, and the relationship between news and media use and various forms of polarisation has to be understood in the context of increasingly digital, mobile, and platform-dominated media environments where most people spend a limited amount of time with news and many internet users do not regularly actively seek out online news, leading to significant inequalities in news use.
エコー現象やフィルターに囲まれてしまうという偏向現象がソーシャルメディアの検索に組み込まれていて、検索者の好みや関心の方向に誘導し、気づいてみれば、多くの情報が偏った内容になってしまうということです。このようなデジタル社会ではそれが顕著に表れてしまうというわけです。
考えてみれば、マスメディアも同様です。規制や何らかの意図でそのように人を誘導する可能性はあり得ます。関連して、Media Diversityという考えもあります。
The media intend to serve broad populations of listeners, readers, users and audiences. Diversity in media refers to the extent to which the media accurately reflects the variety of cultural, social and political perspectives on issues and opinions of those populations in editorial content. Factual representation and equal treatment of all members of society is particularly important in news and current affair programmes so as to avoid stereotypes, misunderstandings and conflicts, and fairly portray human diversity.
メディアが多様化することによる弊害に関して、より事実と公平性が重要になると述べています。さらに、メディアの多元化 (media pluralism)がメディアの多様性に重要だとしています。
It is, however, difficult for one single media outlet to meet the needs of the full plethora of groups in society. That is the reason why media pluralism, i.e., the coexistence of different types of media, is also important for media diversity. The availability of different types of media ownership facilitates diversity of sources and viewpoints across a range of outlets.
MEDIA PLURALISM
しかし、私はこれだけメディアが複雑化すると、いくら努力しても対応する個人の努力だけでは無理だと思います。というわけでは、私はメディアに距離を置くことにしています。もっとじっくりと大切なことを考えたい。
梅雨明けか 梅雨中なのか 空を見る
